{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
🔥【會員募集】加入LINE好友即享 $100 折價券🔥
🚗 全館滿 $1,200 免運費 (不含經銷商專區) 🚗
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
接著來到全球眼鏡產業最具指標性的展會之一 —— MIDO。
如果說 CES 代表的是科技未來,那 MIDO 更像是「市場現實」,它直接反映一件事:
👉 產品能不能被賣出去、被消費者接受。
而這一站,也讓我們對智能眼鏡有了更深一層的理解。
在 MIDO 現場,你幾乎可以看到各種風格的眼鏡品牌——從精品設計、潮流品牌,到功能導向的產品都有。但當智能眼鏡被放進這個環境裡時,標準其實變得更嚴格了。
因為在這裡,大家看的第一件事不是功能,而是——
👉「這副眼鏡,好不好看?」
這次在展會現場,小編其實觀察到一個很有趣的現象。
很多歐洲客戶走進來時,不會馬上問:「這有什麼 AI 功能?」
而是會先拿起眼鏡,戴上,然後走到鏡子前看一眼。
那個瞬間,其實就已經決定了 70% 的成敗。
如果外型不自然、太有科技感,甚至稍微「不像一般眼鏡」,
他們很快就會放下來,連後面的功能介紹都不一定有機會聽完。
但當他們戴上 Magic Palm 時,反應通常會變成:
「這真的有藍牙?」
「看起來跟普通眼鏡沒差」
「這樣我才會想每天戴」
這些回饋其實很直接,也很現實。
外型回歸「像眼鏡」,而不是科技裝置。過去的智能眼鏡最大問題就是——戴上去太「科技感」,反而不自然。看不出來是智能眼鏡,反而變成優勢。另外,在 CES 早期,大家比的是眼鏡的功能的強大,但 2026 年的焦點變成:電池撐多久?能不能用一整天? 這代表市場進入「成熟期」的典型現象——
「規格不再是唯一,使用體驗才是決勝關鍵。」
在 MIDO 展會中,我們反覆聽到一句話(而且是不同客戶都講過的):
👉「如果看不出來是智能眼鏡,那就更有機會賣得動。」
這句話聽起來簡單,但背後代表的是整個市場邏輯的轉變:
消費者不想「戴科技產品」
他們想要的是「看起來正常,但更方便的生活工具」
也因此,Magic Palm 一直強調的幾個設計方向,在這裡反而變成優勢:
✔ 模組化鏡框設計:能因應不同市場風格需求
✔ 多場景搭配(商務 / 休閒 / 運動):增加日常使用頻率
✔ 隱藏式藍牙結構:讓科技「消失在外觀裡」
這些不是炫技,而是為了讓產品真正「被戴出門」。
跑完 MIDO,小編自己最大的感觸其實是—— 智能眼鏡最大的挑戰,不是技術,而是人們的使用習慣。
大家已經習慣出門戴一副好看的眼鏡、聽音樂戴耳機、講電話拿手機。如果今天一個產品要同時取代這三件事,那它至少要做到一件事:
👉 不能讓人「覺得不習慣」。
這也是為什麼「外型像眼鏡」這件事,比任何功能都更重要。
因為只要跨不過「願不願意戴出門」這一關,
後面的所有功能,其實都沒有機會被使用。
Magic Palm 的定位,也正是在這個交叉點上:
✔ 看起來像眼鏡
✔ 用起來像耳機
✔ 但功能超越兩者
....這,才是我們認為能真正走進市場、被長期使用的智能穿戴產品。